El sainete de Cañete y el fin de Europa

Arias Cañete mientras ingería comida en buen estado.

   Anoche fui una de las 46 millones de personas censadas en España que no vio el debate entre Cañete y Valenciano. Se dice pronto, pero si las audiencias sirviesen como referencia de la intención de voto, estaríamos ante una clara evidencia de que el bipartidismo, del que fue cómplice RTVE, ha hecho aguas.

   El lema del PSOE para la campaña de las elecciones afirma que somos la ciudadanía quienes movemos Europa. Cada vez que lo veo, me imagino a los socialistas riéndose a carcajadas de su propio eslogan. Nosotros movemos Europa, puede ser, ¿pero a qué precio? Piénsenlo antes de votar a Valenciano y a su partido, ese que inició la era del tijeretazo nacional. Quienes se presentan para ir al parlamento europeo son las mismas que formaron parte de aquel gobierno errático que dejó la herencia de los cojones con la que el PP no deja de tocarnos los ídem.

   El eslogan del Partido Popular es mucho más esperanzador, dónde va a parar. Cañete y su corte dejan claro sus intenciones en ocho palabras: lo que está en juego es el futuro. ¿Alguien es su sano juicio votaría a la lista popular? Solo las mentes con menos luces serían capaces de no reconocer el mensaje encriptado: lo que está en juego es el futuro, ya has visto cómo lo hemos arrasado en España, ¿nos dejas hacerlo en Europa? Pues oigan, si ustedes quieren un parlamento europeo atestado de gente con sobre-sueldos, que forman parte de un partido que se financia ilegalmente, cuyas representantes quieren que nos jodamos; vótenles. Si lo que quieren es que Europa se convierta, siguiendo el camino que llevamos, en el paradigma del corte y confección gracias a la pasión desenfrenada de la derecha por los recortes en ámbitos tan poco relevantes como vienen siendo la Educación o la Sanidad, vótenles. Si son ustedes muy fanáticos de que les tomen el pelo, les roben, les saqueen las arcas, les arruinen y les hagan pagar sus desastres: vótenles. Si para ustedes lo del Estado de Bienestar suena a utopía, vótenles. Si son ustedes más de callarse que de poder expresarse, vótenles. Si están a favor de los derechos del espermatozoide, del óvulo, de las células muertas que acumulan en los codos, y del nonato: vótenles. Si son ustedes mujeres y no se estiman su dignidad, sus derechos y los avances por los que han luchado muchas otras desde hace unos cuantos años: vótenles. Si son ustedes tuiteros de los que solo hablan de fútbol, no se preocupen, de eso podrán seguir hablando: vótenles. Si ustedes creen que las televisiones públicas deben estar al servicio del poder: vótenles. Si son ustedes del Opus Dei… ¿es usted del Opus y me está leyendo? Me deja ojiplático…

   Aún estando usted de acuerdo con la ristra anterior, piénselo dos veces antes de votar al señor Cañete. Un señor que afirma que mostrar su superioridad intelectual frente a las mujeres es machista. Fíjese usted, Cañete machista, qué locura. Cañete, que es un referente del feminismo a la altura de Simone de Beauvoir, con grandes citas como: “El regadío hay que utilizarlo como a las mujeres, con mucho cuidado, que le pueden perder a uno”. Piense dos veces antes de votar a Cañete, un tipo con cuerpo de Santa Claus y formas de Jose Luís Torrente, que ha reconocido que come yorgures caducados y, con el olor a putrefacción que desprende la Unión Europea, si envía usted a Cañete a Bruselas seguro que se lía a mordiscos y acaba con ella. Recuerde: lo que está en juego es el futuro. ¿Va a ser usted cómplice del fin de Europa?

Fiestas sexistas. ¿Todo vale?

[Los espacios marcados en amarillo han sido rectificados del texto original]
  El pasado viernes, la Universitat Jaume I celebró la fiesta universitaria por excelencia: las Paellas. A colación de esta celebración, las discotecas de Castellón abrieron sus puertas unas cuantas horas antes para que las personas que asistieron a la fiesta universitaria pudiesen continuar la celebración hasta el amanecer. Hasta aquí todo lógico. El problema surge cuando esas ofertas comienzan a diferenciar entre sexos algo que es poco ético pero completamente legal.
   La discoteca USER tenía preparada una estrategia de marketing que, tampoco nos engañemos, es habitual en las discotecas. Mientras los hombres pagaban cinco euros por entrar al local, las mujeres podían hacerlo de forma gratuita. Por si esto fuese poco, durante la celebración de las Paellas, comerciales de USER repartieron unas pulseras a las mujeres con las que obtenían una botella de alcohol gratis.
  Dejando de lado las lecciones de ética sobre si deberíamos ir a locales que realizan estas estrategias de marketing o no, con este artículo quiero denunciar el carácter sexista y discriminatorio de esta forma de vender un negocio y, además, recalcar el peligro que tienen estas estrategias.

  Nos guste o no, hay una pregunta que es casi obligada formularnos cuando encontramos estas ofertas, ¿qué vende un local cuando realiza estas acciones? Sexo. La idea tampoco es demasiado complicada de descifrar, aunque su puesta en escena se desarrolla con una sutileza admirable. ¿Qué implica que las mujeres puedan entrar gratis y, presentando una pulsera, sean obsequiadas con una botella de alcohol? Implica que la discoteca se llenará de mujeres que quieren ahorrarse el dinero de una entrada que sí pagarán los hombres y, además, podrán beber alcohol de forma de gratuita. ¿Y bien?, puede preguntarse mientras lee estas líneas. Estas estrategias venden la idea, sutil como decía, de que el local estará repleto de mujeres alcoholizadas y, por lo tanto, con las que será más fácil ligar. El peligro de este marketing pagafanta es etéreo, pero existente y real.

  Quienes se amparan en que es simplemente una estrategia de marketing utilizan un argumento absurdo y vacuo. Imaginen que en vez de ser las mujeres las que pasan gratis fueran las personas blancas, y las negras las que pagasen. ¿Se imaginan el escándalo? Esto es igual. Es marketing, sí. Pero es poco ético, peligroso, sexista, machista, aunque legal. No todo vale a cambio de llenar una discoteca. ¿O sí?

**FE DE ERRORES: Tras esta fiesta, y teniendo en cuenta el consiguiente escándalo surgido, la discoteca USER contactó con el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, el cual ha contestado: "Las condiciones económicas y de acceso que con respeto al marco de la regulación jurídica que les sea propia, quieran establecer las empresas de espectáculos, discotecas o salas de fiesta, en un sistema comercial de competencia libre, dirigidas a usuarios que voluntariamente deciden, o no su uso como opción de ocio, no serían susceptibles de estricta aplicación del principio de igualdad de trato, por carecer de relevancia jurídica". Por lo tanto, considero oportuna la rectificación.

Pintada en la puerta de USER en la que se lee "Combatamos el machismo" | Vía @missGable_

La galería de los horrores

   Enhorabuena. Si usted es una persona aficionada al arte, está usted de suerte. El gobierno ha rebajado once puntos el IVA sobre las piezas de arte, dejándolo en un 10%. Gracias a esta rebaja ya podemos comprar obras de arte a un precio más económico. ¿Quién no ha soñado alguna vez con tener a La Madonna de Port Lligat (Salvador Dalí, 1950) colgando frente al retrete, en plan ricachón frívolo? Este es el momento para lanzarse al mercado y convertirse en una Tita Thyssen más. Lo de las gemelas, y las cadenas a los árboles, ya es cosa suya. Lo del pelo informal y desarreglado, también.

   Benditas ideas las de Mariano y los suyos. Podían haber elegido reducir el IVA sanitario, el de los productos de primera necesidad o, puestos a bajar impuestos culturales, bajar el del teatro, la música y el cine. Pero no. Y es que ya se sabe que estos últimos son cosas de rojos. Solo hay que ver a Arturo Fernández, el chatín, no el de la CEOE. El caso es que no me imagino yo a Mariano con su pareja yendo al cine a ver 12 años de esclavitud, y eso que igual piensa que va sobre sus reformas laborales. El caso es que Mariano, digo yo, no debe haber pisado un cine desde el estreno de Brokeback Mountain, así que muy interesado en el precio de las entradas no debe de estar. Soraya Sáenz de Santamaría tampoco tiene pinta de ser asidua al teatro, donde, por ejemplo, podría ver The Hole. Aunque para agujero el que nos está dejando el Partido Popular en el País Valenciano. No me extraña, entre obras faraónicas que se caen a pedazos, grandes eventos que no llegan a la sexta celebración, y copazos de whisky cargados a las arcas públicas por la amiguita de cama  –que es la nueva versión del amigo del alma- de Alberto Fabra de este pozo no nos saca ni Santa Teresa en pleno éxtasis. Y eso que el ministro del interior, Jorge Fernández Díaz, dice que intercede por España. Mejor que se esté quietecita, que para lo que está sirviendo… Aunque, a decir verdad, para éxtasis el del estand de la Comunidad Valenciana en FITUR, encabezado por unas mujeres con la misma talla de sujetador que Barberá de faja. “No quiero que se hable de la Comunitat Valenciana por esas dos preciosas chicas”, dijo el molt honorable ayer. Tiene razón, mejor hablemos de él. Alberto, tete, tienes una garganta profunda metida en plena Generalitat. No, no te hablo de la capacidad bucal de tu churri, cosa que no me importa. Sino de la persona que está filtrando facturas en las que se refleja la fea costumbre que tiene Esther Pastor, la secretaria autonómica de Relaciones Institucionales -tiene guasa el puesto-, de pasar la factura de los güisquitos a toda la Comunitat. Recuerda, Alberto, lo que decíais hace años, el hit por excelencia, el això ho pague jo (esto lo pago yo, en valenciano). Pues eso, majo, que en la cartera, además de condones, hay que llevar dinero propio. Y, si eso, con lo que te sobre, llamas a Ripollés y que haga uno de sus retratos con seises y cuatros. Con la bajada del IVA se los quitan de las manos...

    La rebajita gubernamental va a resultar absurda porque en España, los pobres, con tanto follón político, ya teníamos una galería: la de los horrores.

___

1. El gobierno rebaja el IVA del arte. EL PAÍS
2. Retirar el 'trencadís' del Palau de les Arts costará tres millones de euros. EL PAÍS
3. Fernández Díaz: santa Teresa "intercede" por España "en estos tiempos recios". EL PAÍS
4. Fabra dice que los gastos de Esther Pastor están justificados. LAS PROVINCIAS 

La mirada de Mandela

Nelson Mandela, 13 de septiembre de 2011 (detalle). Adrian Steirn
"La educación es el arma más poderosa para cambiar el mundo" 

  Su mirada siempre me pareció intensa pero también débil, absolutamente opuesta a su personalidad. Quizá porque cuando lo conocí –mediáticamente-, él ya tenía más de setenta y cinco años. Cuando miro sus fotografías, cientos a lo largo de sus vibrantes noventa y cinco años, son sus ojos los que captan toda mi atención. La mirada de Mandela era penetrante, alusiva, inevitable. Aunque, como les decía, continuamente tenía la sensación de ser una mirada débil que pedía ayuda. Ayuda para cambiar el mundo. Ayuda a los suyos, a los negros que vivían bajo el yugo de la infamia que suponía el apartheid; ayuda a los blancos que consideraban que la segregación y persecución a la que se sometía a la población negra no tenía justificación. Pero la mirada de Mandela sobrepasó fronteras, sus ojos nos miraron a muchas personas, y fuimos muchas las que entendimos que la diferenciación, la segregación y los crímenes de lesa humanidad no tienen justificación alguna. Los ojos de Mandela pudieron mirar al pasado y visionaron un futuro mejor, nuestro presente. Mandela sabía que sólo no podría, que el individualismo de su mirada era débil frente a la inmensidad del odio. Sus ojos conquistaron muchos corazones, y sus palabras hicieron reflexionar a muchas mentes. Mandela consiguió acabar con la tiranía institucionalizada, construyó un camino hacia un lugar mejor.

    La historia nos enseña que la vida de Nelson Mandela es un ejemplo de dignidad, valentía y lucha. En la actualidad, los problemas raciales deberían estar superados, los logros de Mandela y de otras tantas personas que lucharon contra regímenes carentes de sentido, de humanidad y de racionalidad, deberían haber visto sus frutos. Sin embargo, a pesar de las inconmensurables victorias, los frentes abiertos continúan siendo demasiados. Las políticas actuales soliviantan tanto a organizaciones de Derechos Humanos, como a ciudadanos anónimos que continúan la lucha contra la desigualdad, no necesariamente la racial. Mandela amplió su mirada más allá de esa batalla, abarcando también otras como la igualdad entre hombres y mujeres.

    La coyuntura político-social actual no augura grandes expectativas: las políticas retrógradas y misóginas, la instauración de un racismo institucional que tortura a inmigrantes que intentan acceder al país, unas cifras de asesinatos de mujeres que hielan la sangre, una moda que se cose con mano de obra esclavizada, una homofobia que se intensifica, leyes que buscan reprimir a los manifestantes… Los cambios conseguidos por Mandela y por personas valientes como él son sólo el principio. Mandela se nos ha muerto como el rayo, su mirada continúa observándonos en todas y cada una de sus fotografías, obligándonos a seguir la lucha. Es el mejor homenaje que podemos rendirle.

Reflexiones sobre RTVV

Momento del corte de la emisión, plató de informativos. Fotografía de Manu Bruque.

   El fundido a negro de Canal 9, junto a la desaparición del resto de canales y emisoras de RTVV, nos obliga a aprender algunas lecciones y a reflexionar sobre lo sucedido. Quizá en unos meses, la más que posible salida del Partido Popular del gobierno abra la puerta a la vuelta de la radio televisión pública. De momento, Alberto Fabra y otros 48 diputados nos han dejado unos cuantos canales en negro, y algunas emisoras enmudecidas. Pero es mucho más grave que eso, perdemos democracia y libertad. Más triste todavía es pensar que por perder, podemos perder hasta la lengua. Ahí van las lecciones, reflexiones y aclaraciones que nos deja la desaparición de RTVV.

1. El silencio no sirve para nada. Ahí están, trabajadores y trabajadoras de RTVV cómplices y colaboradores de los distintos gobiernos del Partido Popular, a pocos días de hacer cola en el paro. Como los que se quejaron, como los que firmaban artículos protestando, como los que daban voz a los silencios de Canal 9. Ahí están, con una tele en negro, una radio muda, y la conciencia cargada de culpa.

2. La culpa sí es de los trabajadores. A lo largo de todas las protestas en apoyo a los trabajadores o contra el cierre de RTVV a las que he acudido, había un mantra que se repetía hasta el agotamiento: los trabajadores no tenemos la culpa. Pues bien, no estoy de acuerdo. Los trabajadores sí tienen la culpa. Pero hilemos fino, ¿todos los trabajadores? No, obviamente. Sólo algunos, los que se lo han llevado caliente, los que se lo han tragado todo, los que nunca han abierto la boca, los que no han firmado artículos, ni han participado en las protestas. La culpa es de ellos y ellas, de los que siempre han obedecido, de los fieles a Zaplana, Camps y Fabra. Esos trabajadores que ahora se van a la puta calle y a mí, francamente, me da absolutamente lo mismo. Evidentemente, la responsabilidad principal de la voladura controlada de RTVV es del Partido Popular, pero eso ustedes ya lo saben.

3. Los periodistas, la peor calaña. Cuando hablo de trabajadores culpables me refiero especialmente a los periodistas. La pérdida de prestigio, la ausencia de audiencia y la falta de apoyo público a la televisión es culpa de ellos. Ni de maquilladores, ni de peluqueros, ni de técnicos, ni de recepcionistas. De ellos y ellas, que no han informado, que han manipulado, que se creían que esto duraría para siempre. Han ejercido mal su trabajo y se han vendido a los mismos que ahora les ponen de patitas en la calle. A la próxima, si la hay, que se piensen mejor si colaboran con los compañeros y compañeras incómodos, los que no se callaban, los del comité de redacción, los de las columnas críticas, los del ERE, ellos saben quiénes son.

4. El star system revolucionario. No podía dejarlo pasar. Tras el anuncio del cierre de RTVV el grupo de caras conocidas de la televisión, presentadores y presentadoras de informativos especialmente, ponían el grito en el cielo para sorpresa de todos. Fue bochornoso, indignante, delirante ver su cambio de chaqueta en directo. De repente hablaban del accidente del metro, de la Gürtel, del lado malo de Zaplana… y de toda la mierda que se han comido durante dieciocho años. Han aparecido, de repente, hablando en otras televisiones, encabezando manifestaciones, recalcando su profesionalidad… y a mí se me atascaba el aire en la garganta cada vez que les escuchaba. Llegan tarde, tardísimo. Hablan ahora, que ven su culo peligrar, porque recuerden que nunca dijeron nada. NUNCA. NADA.

5. Protestar sirve para algo. Hay otro grupo de trabajadores que merecen todo mi respeto. Los que sí hablaron y escribieron, los que no miraban a otra parte. Gracias a ellos sabemos cómo funcionaba el saqueo y la manipulación en RTVV. Ellos han puesto nombre a los ladrones y a sus cómplices. Han luchado por la televisión y por su trabajo. Ellos y ellas se van a la calle junto al resto, la mayoría ya sabe lo que es estar en la cola del paro gracias al ERE anulado. Aún así, hay que tener claro que la protesta sirve para algo: para mantener la dignidad, para dormir tranquilamente.

6. RTVV tiene que volver, renovada. No hablo de un nuevo cambio de imagen, ya tenemos bastante con el azul aguamarina de Rosa Vidal. Me refiero a una renovación reflexionada, justificada, lógica. Si la RTVV que tiene que volver es la que teníamos, mejor la pantalla en negro.

7. RTVV, útil. Si RTVV vuelve no debe ser únicamente para que podamos ver la tomatina, las mascletás o los moros y cristianos, que también. RTVV tiene la obligación de informar con rigurosidad y sin influencias, sin afinidades políticas de ningún tipo. Pero también de ofrecer debates plurales y programación interesante que vaya más allá del cine del oeste. Una programación que fomente el espíritu crítico, la democracia y la cultura.

8. RTVV, en valenciano. Si RTVV vuelve para hablar castellano, también prefiero la pantalla en negro. Si sólo los informativos utilizan la lengua, el servicio puede ser sustituido por la delegación territorial de RTVE. Necesitamos una radio y televisión que hablen en valenciano tanto en informativos, como en series, películas y resto de programación. Ah, y sin censurar palabras, ni acentos…

9. RTVV, lejos de la Generalitat. El edificio del gobierno y el de RTVV están a varios kilómetros de distancia, suficientes como para que la televisión funcione, si vuelve, sin injerencias políticas de ningún tipo.

10. El PP no tiene límites. La decadencia del gobierno, comandado por un Fabra despótico e histérico que obedece órdenes de Madrid, se evidencia en todos y cada uno de los actos del partido y del Consell. Desde el cierre de RTVV a la desesperada, hasta el blindaje policial que rodea a Fabra, pasando por la policía entrando a la televisión y la radio.

11. El tormento de Fabra. La torpeza de este gobierno despótico, que firmar el cierre de RTVV firmaba su propia muerte, le lleva a ponerse a gran parte de la sociedad en su contra. Y deja en la calle a 1700 personas que no tienen nada mejor que hacer que amargarle la existencia al presidente, exigiendo su dimisión.

12. Fabra dimisión. Es la única salida digna que tiene, él y su equipo, junto al resto de diputados populares. La convocatoria de elecciones anticipadas es absolutamente imprescindible ante su falta de recursos para dar soluciones. La herencia recibida de su propio partido es un pastelazo inasumible en plena crisis. Ahora, con poco dinero público para repartir entre los amiguitos del alma, la presión sobre los corruptos debe ser enorme. Les faltamos nosotros, los rojos, quejándonos porque nos quedamos sin casa, sin sanidad, sin educación y sin RTVV. ¿Pero si no la veíamos, de qué nos quejamos? Esta gente del PP no ha entendido nada…

Democracia sin zapatos

-¿Usted tiene miedo?
-¿A quién, a usted?
-No, a perderlo todo, como millones de familias, y a que un día la gente se harte.

   Este breve diálogo que les traigo bien podría ser parte un interrogatorio de algún thriller policíaco. Pero no. Podría ser, también, parte de una gran entrevista realizada en una televisión pública a cualquier gobernante. Pero tampoco lo es, recuerden que aquí las públicas están para hacer propaganda del partido, y cuando no sirven, mejor cerrarlas. Que se lo cuenten a la plantilla de Canal 9. El caso, que me pierdo, es que este diálogo es parte del enfrentamiento que mantuvieron el diputado de la CUP (Candidatura de Unidad Popular) David Fernández, y el ex ministro, ex candidato a la presidencia del Gobierno, ex director general del FMI y ex presidente de Bankia, entre otros tantos ex, Rodrigo Rato, en las Cortes catalanas. Lo mejor, para entenderlo todo, será comenzar por el principio. Allá vamos, a la mismísima comisión de investigación sobre las cajas en la que se produjo el dichoso encontronazo.

   Después de su intervención –tediosa, supongo, como la mayoría de intervenciones de cualquier diputado, los que lo hemos vivido lo sabemos- el miembro de la CUP,  David Fernández, agarró una de sus sandalias y la expuso ante la vista de Rato. Ambos impasibles en mitad de semejante escena, poco común en los Parlamentos del país. ¿Sabe lo que hacen en Irak con esto, como símbolo de humillación y desprecio al poder del poder? –preguntaba Fernández a Rato, sandalia en mano. Acto seguido volvía a preguntar: ¿Usted tiene miedo? El resto ya lo saben, lo han visto y leído, ha copado los informativos y las ediciones digitales de cualquier medio que se precie, encabeza este artículo. El resto, en definitiva, es más de lo mismo. Y a eso vamos. A lo de siempre, a la indignación, al bochorno. Al cabreo.

  ¿Usted tiene miedo?, la pregunta de Fernández no despeina a Rato. Le acelera discretamente la respiración, al menos eso parece en el vídeo, pero poco más. Rodrigo es un tipo curtido en batallas, y miedo, lo que se dice miedo, no debe tener. De hecho, yo me imagino a Rato pensando en ese momento ¿Miedo? ¿A ti, a los tuyos? ¿Miedo yo, que he sido ministro de Aznar, que he visto ese bigote en todo tipo de circunstancias?

   Miedo, lo que se dice miedo, no parece tener. Ni él, ni nadie de los suyos. Amiguitos del alma todos, aunque no se conozcan. Porque el faranduleo y el poder, en estos tiempos, se mantienen muy unidos. Todos a una, como en Fuenteovejuna, pero al revés que en la historia. Parecía que en cualquier momento esto iba a explotar, que la tortilla se iba a dar la vuelta, que los de bajo iban a poder a los de arriba… bla bla bla. Ya saben esta historia también, ¿verdad? Explotar, aquí no explota nada; la tortilla no cambia de posición por nada del mundo, y los de bajo se abrasan en un Infierno que les corresponde a los de arriba. ¿Miedo? En realidad algo de miedo si tienen, y eso lo explica todo. Tienen miedo a perder su poder, sus pertenencias, su posición, por eso endurecen leyes, saquean las arcas públicas sin cesar, dejan a personas en la puta calle y no les tiembla la mano. Alguno se pasa de la raya y lo paga, Bárcenas es un buen ejemplo, aunque ya veremos por cuánto tiempo. Hay quienes tienen carta blanca, ¿verdad Cristina? Los hay con suerte, o con buenas amistades en los juzgados, pregúntenle a Camps. Y me callo, que al final el que acaba entre rejas soy yo, que no tengo ni millones de euros en Suiza para pagar fianzas, ni amigos en el juzgado, ni sangre azul.

   Volvamos al Parlamento catalán. Fernández levanta la sandalia, sin mayor intención que atraer la atención de Rato y los medios, lo consigue. Hasta EL PAÍS, en su editorial de hoy (Matonismo, 13/11/13) pone en vereda al diputado de la CUP por sacarse la zapatilla, recordando a aquella famosa rueda de prensa iraquí de Bush en la que un periodista le lanzó su calzado.  Fernández trató de hacer una llamada de atención, y hasta los progresistas le azotan dialécticamente en pro de la decencia y las formas. Paradójico, ¿verdad? A Fernández no le faltaba razón, si estamos donde estamos –hundidos en la mierda, para quienes tengan algún tipo de duda- es por gángsters como Rato. Y por gilipollas como nosotros, que no somos capaces ni de levantar una sandalia, por si nos riñen. Cierto, quizá no sea la mejor imagen para un Parlamento, pero les habla un valenciano que tiene a once –sí, sí, ONCE- diputados imputados en el suyo, así que prefiero representantes que apoyan al pueblo intentando mantener al poder bajo control, que a ladrones que dicen que nos representan. Pues miren, no, representaran a la banca, pero a los ciudadanos no.
   Nos indigna que un diputado se saque el zapato para reprender a uno de los verdugos de este país, pero no hacemos nada contra los saqueadores que ocupan escaños y puestos de relevancia. Así nos pasa, ni avanzamos ni lo haremos nunca. No, al menos, mientras nuestra Democracia camine descalza entre tanta mala hierba por quemar.

RTVV: crónica de una muerte anunciada.

   Ayer, martes 5 de noviembre de 2013, el gobierno valenciano anunciaba a media tarde y mediante una escueta nota de prensa el cierre de la radio y televisión pública. Lo hacía después de que la sentencia del Tribunal Superior de Justicia anulase el ERE que los directivos de la cadena habían ejecutado contra más de mil trabajadores. A pesar de que el presidente de la Generalitat, Alberto Fabra, aseguró que acataría la resolución del TSJ sobre el ERE, este es un nuevo cambio de rumbo inesperado, una pataleta más. Estamos, sin lugar a dudas, frente a la historia de una muerte anunciada: el asesinato de RTVV.

   Para entender mejor este desdichado final hace falta retroceder unos cuantos años, concretamente veintitrés. Meses después del nacimiento del ente público, el entonces director general, Amadeu Fabregat, introduce un listado de 543 palabras prohibidas por sonar demasiado catalanas y censura a algunos personajes de la cultura valenciana como Ovidi Montllor. Era 1990 y comenzaba un proceso irrefrenable de decadencia del ente público. Después de éste vinieron otros muchos episodios que han ayudado a la muerte y desaparición de RTVV. Julià Álvaro, periodista afectado por el ERE dijo en su día que si el PSPV hubiera “tenido claro el sentido de unos medios de comunicación públicos en valenciano y para el País Valenciano, seguramente el Director General jamás habría sido Amadeu Fabregat”¹. Cinco años más tarde, en 1995, llega el Partido Popular a la Generalitat y convierte RTVV en una casa de lenocinio. Las órdenes gubernamentales no tardan en llegar a una redacción relativamente joven a la que ni la dirección general ni la de informativos protegen. Algunos periodistas protestan y se oponen a acatar órdenes delirantes como la de grabar a Eduardo Zaplana únicamente de su lado bueno, cómo si lo tuviera. Con los años, estos profesionales acabarán defenestrados dentro de la cadena, otros periodistas aceptan los mandatos sin más, no las cuestionan, ni las critican. Estos últimos acabarán en puestos de relevancia, o no verán sus nombres incluidos en la lista de afectados por el ERE.

   En Canal 9, la ruinosa Terra Mítica era un éxito de Zaplana, la Educación Pública en barracones se silenciaba con promesas de nuevos edificios en los que dar clase, el colapso del sistema sanitario valenciano no existía, y en su lugar se emitían inauguraciones en directo de centros hospitalarios. Camps, qué bueno era Camps cuando ponías Canal 9. Y lo de la Gürtel un invento de cuatro, porque lo que importaba es que por Valencia ya corrían coches de Fórmula 1. No olviden los veleros de la Copa América, ni lo bonita que está Valencia con Rita. ¿Les he dicho ya lo bueno que es Francisco Camps? ¡Vótenle, por favor! En 2010, el por entonces presidente de RTVV, José López Jaraba, afirmó que la radio y televisión públicas respetaban escrupulosamente la pluralidad informativa, y vaya que sí. No sólo de Camps se hablaba en la una televisión cuyo color corporativo era, paradójicamente, el rojo. También se hablaba, por ejemplo, del Aeropuerto de Castellón, que iba a ser un éxito creado por obra y gracia de Carlos Fabra, presidente de la Diputación de Castellón. Como les decía, pura pluralidad informativa. ¿No me creen? Sigamos con los ejemplos. Entre los días 8 y 10 de julio de 2006, Valencia celebró el V Encuentro Mundial de las Familias. En Canal 9 estaba todo preparado para dar un tratamiento informativo sin precedentes del acto, pero las casualidades -o la ausencia de unas balizas de seguridad-, hicieron que el día 3 un tren de la línea 1 del metro descarrilase acabando con la vida de 43 personas, y otras 47 resultasen heridas. Con todo preparado para la visita del Papa y la Comunidad en el foco informativo internacional, aquellas muertes fueron una putada para el engranaje propagandístico del PP. Sustituyan putada por imprevisto, si son muy delicados. ¿Cómo solucionar el imprevisto? Muy sencillo: haciéndolo desaparecer. Durante la visita del Papa, Canal 9 dedicó  4 minutos y 26 segundos al accidente de Metro, frente a los 292 minutos protagonizados por Ratzinger en los informativos, a lo que debemos añadir más de 16 horas emitidas en directo de las diferentes jornadas de la visita².

   En la crónica del crimen de RTVV no puede faltar el principal argumento que los propios asesinos utilizan para justificar el acto: la astronómica deuda contraída por el servicio público. Sin embargo, ¿es esa deuda producto de la casualidad?, ¿es razonable la deuda de casi 1.400 millones de euros en base a los gastos de la empresa? La respuesta a ambas cuestiones es sencilla: no. La astronómica cifra a la que asciende el agujero negro de la cadena valenciana es el resultado de corruptelas, intereses, delirios de grandeza, producciones de costes inflados, competencias impropias de un servicio público, enchufismos, ausencia de una gestión coherente… De nuevo, ahí van algunos ejemplos: la visita del Papa no sólo sirvió para el autobombo propagandístico del Partido Popular, sino que también fue utilizada para enriquecer a miembros del partido y algunas personas cercanas al mismo. Bajo la dirección de Pedro García, la cadena pública firmó un contrato con Teconsa de 7,4 millones de euros por la instalación de pantallas y altavoces durante la visita papal, el coste real no alcanzó los 3,2 millones³. Pedro García dimitió como director general tras ser imputado por cohecho, malversación, blanqueo de capitales, prevaricación y fraude fiscal. Su relación con la trama Gürtel se evidenció tras esta imputación. García era amigo íntimo de El Bigotes y, presuntamente, había recibido hasta 500.000€ del entramado. Durante el periodo en que García fue director general de Canal 9 los espectadores de la televisión pública no escucharon nunca la palabra “imputado” relacionada con Francisco Camps, según PÚBLICO.ES⁴.

   El despropósito de RTVV alcanza las cotas máximas de inmoralidad gracias a Vicente Sanz, quien fue desterrado de la política activa de la mano de Eduardo Zaplana tras pronunciar una desafortunada frase que era toda una declaración de principios: Estoy en política para forrarme. Su llegada al ente público en 1995 supuso el fin de su carrera política, y la retirada a un refugio blindado con paredes de oro⁵, que se alargó hasta su dimisión en 2010. Sanz se valía de su puesto dentro de la televisión pública para obtener favores sexuales por parte de tres periodistas de la cadena. El auto judicial incluye descripciones que no dejan lugar a duda de la ausencia de ética y escrúpulos de Sanz como la siguiente: “mostró su sexo erecto a esta mujer, le llegó a coger de la cabeza atrayéndola hacia él, al tiempo que le decía: dame una chupaeta". Vicente Sanz se enfrenta a una posible condena de hasta 10 años de prisión por el presunto delito de agresión sexual.

   La muerte de RTVV es el último despropósito de un gobierno errático, decadente, enloquecido por sus propios fracasos. Un gobierno que sabe que sus días de gloria ya quedan muy lejos, que los amiguitos del alma reclaman lo que es suyo y que ellos no tienen dinero para dárselo. La desaparción de RTVV supone un fracaso para los profesionales del ente afectados por el ERE que han defendido con uñas y dientes sus puestos de trabajo, así como la radio y televisión de la ciudadanía valenciana. Pero no debemos de olvidar una moralina que nos deja esta muerte: mientras los asesinos que han acribillado RTVV se van –de momento- con las manos limpias, sus cómplices dentro de la radio y televisión se van a las colas del INEM. Quizá protestar contra los autoritarismos despóticos de los políticos de turno tenga su recompensa: la dignidad y el puesto de trabajo. Ojalá se haga justicia y la Generalitat recule en su decisión de cerrar RTVV, acabando así con las aspiraciones de los futuros profesionales de la comunicación, y con el presente de actores, periodistas, documentalistas, decoradores, peluqueros, maquilladores… El fundido a negro de RTVV es también la desaparición de un espacio en valenciano, uno de los pocos que quedaba. Hay muchas cosas que mejorar, sí, pero también hay muchas ganas de mejorarlas. La muerte de RTVV nos quita la opción a alcanzar algo que valencianos y valencianas nos merecemos: una radio y televisión públicas que nos informe de forma plural, objetiva y en valenciano.

   Y recuerden, esto no es la crónica de una muerte casual, sino la de un asesinato premeditado llevado a cabo por unos asesinos que tiene nombre y apellidos. En esta humilde crónica no están todos los que son, hay más mierda, con más nombres y más apellidos. Ustedes, ciudadanos y ciudadanas, tienen derecho –y obligación- a exigir Justicia. Si le preguntan a los responsables del asesinato de RTVV probablemente la respuesta sea algo parecido a esto: Entre todos la matamos, y ella sola se murió.

^1.El efecto mariposa y Canal 9.  http://juliaalvaro.blogspot.com.es/2013/03/el-efecto-mariposa-y-canal-9.html

².Datos extraídos del artículo “Con periodismo se llena la Plaza del Accidente del Metro de Valencia” http://juliaalvaro.blogspot.com.es/2013/06/el-periodismo-llena-la-plaza-del.html

³.El juez imputa al exjefe de Canal 9 por blanqueo de dinero y delito fiscal http://politica.elpais.com/politica/2012/03/30/actualidad/1333116487_928601.html

⁴.El caso Gürtel se cobra su primera víctima en Valencia. http://www.publico.es/espana/246875/el-caso-gurtel-se-cobra-su-primera-victima-en-valencia

⁵.Abuso sexual en Canal 9. http://www.elmundo.es/elmundo/2011/07/07/valencia/1310035437.html